October 17th, 2011

main

Беда с мусоропроводом…

В моём доме – одноподъездной десятиэтажке – заварили мусоропровод. Теперь мусор все жители вынужденно выбрасывают в евроконтейнер, стоящий рядом с домом. Казалось бы, всё грамотно, всё по уму, но есть нюансы.
Во-первых, насколько мне известно, чтобы в подъезде заварили мусоропровод, нужно, чтобы жильцы на общеквартирном собрании проголосовали по данному вопросу. И если победит большинство, то мусоропровод заварят. В нашем доме никаких собраний не проводилось. Пришли с газосварочным аппаратом и заварили напрочь, не считаясь ни с чьим мнением. Потому как лично я против, мне не очень улыбается ходить на улицу выбрасывать мусор, особенно в вечернее и зимнее время, тогда как в подъезде тепло и светло и мусоропровод у нас в последнее время очень редко засорялся.
Во-вторых, ситуация с евроконтейнером возле нашего дома такова, что его постоянно все шпыняют туда-сюда. Ни мне, ни соседу он под окнами не нужен, поскольку из него уже сейчас весьма преотвратно воняет, а владельцы автомобилей с другой стороны дворовой дороги устроили парковку, и им контейнер тоже на фиг не нужен, поскольку мешает маневрам, и они, в свою очередь, отвозят его на противоположную сторону, то есть под мои окна. А мне, как я уже сказал, контейнер на этом месте также не нужен. Кстати, сегодня утром я видел этот металлический ящик на колесах, стоящим между моим и соседним домами. Получается, что собираясь выкинуть мусор, нужно еще будет поискать мусорку.
Я звонил в домоуправляющую компанию нашего района, где девочка, не совсем компетентная в данном вопросе, сказала, что если я хочу, чтобы «доступ в мусоропровод открыли», нужно написать заявление за подписью жильцов. То есть, получается, что, чтобы заварить, достаточно придти и сделать это, а чтобы вернуть, как было, нужно потратить время и силы.
Сегодня направлю запрос в администрацию района, чтобы мне официально разъяснили, на каком основании меня лишают комфорта.
пингвин с ноутом

Юридические загадки

ПЕРВАЯ:
Профессор юриспруденции одного из мюнхенских университетов предложил студентам разрешить тяжбу двух соседей: ветки яблонь в саду одного нависали над клумбами с тюльпанами другого, и яблоки, падая, ломали цветочные стебли.
Одна часть студентов встала на сторону любителя тюльпанов, другая рьяно защищала садовода. Все блеснули великолепным знанием головоломного германского законодательства, но на все доводы профессор отрицательно качал головой и предлагал еще подумать.
А как вы думаете, в чью пользу был разрешен судебный спор?

ВТОРАЯ:
Адвокат говорит судье:
- Ваша честь, как известно, мой подзащитный стащил в ювелирном магазине бриллиант. Но, ваша честь, это сделал не он, а его рука. Так почему он должен за это отвечать?
Судья усмехнулся и сказал:
- Ну, раз так, я приговариваю руку подсудимого к трем годам исправительных работ. Ваш подзащитный на его усмотрение может последовать за ней или нет.
- Отлично! - воскликнул адвокат, и они вместе с подсудимым тут же покинули судебный процесс.
Однако же приговор всё-таки был приведен в исполнение, но каким образом?
думаю несерьёзно

Други мои,

А знает кто-нибудь, есть ли в природе мышки компьютерные не только с вертикальным, но и с горизонтальным scroll'ом? Второе колесико реально бы помогло при работе с большими файлами в фотошопе и кореле!